西班牙足球豪门皇家马德里近日正式表态,强烈反对西甲联盟将部分联赛比赛安排在美国举行的计划，俱乐部高层认为，此举不仅可能破坏联赛的竞争公平性，还会对球员的竞技状态和球迷的观赛体验造成负面影响，这一立场引发了西班牙足坛的广泛讨论，也让西甲联盟的海外扩张战略再度面临挑战。

西甲海外赛计划引发争议

近年来,西甲联盟一直致力于推动联赛的全球化，尤其是爱游戏体育扩大在美国市场的影响力，早在2018年，西甲就曾尝试将赫罗纳对阵巴塞罗那的“加泰罗尼亚德比”移至美国迈阿密举行，但因西班牙足协（RFEF）和国际足联（FIFA）的反对而未能成行，西甲联盟再次酝酿类似计划，希望在未来赛季中将部分比赛安排在美国进行，以吸引更多北美观众并提升商业收入。

这一提议遭到了皇马的明确反对,俱乐部在官方声明中表示：“将西甲比赛移至海外进行，尤其是跨洲长途飞行，会对球员的身体状态和比赛质量造成不可忽视的影响，部分球队可能因此面临不公平的赛程安排，损害联赛的公正性。”

皇马担忧的核心问题

皇马反对海外赛的理由主要集中在以下几个方面：

1. 竞技公平性受损
   西甲联赛的竞争极为激烈，尤其是皇马、巴塞罗那、马德里竞技等豪门之间的对决往往决定冠军归属，如果部分比赛被安排在美国进行，参赛球队将面临长途飞行、时差调整等问题，可能导致球员状态下滑，影响比赛结果，并非所有球队都有同等机会参与海外赛，这可能造成赛程安排的不均衡，进一步加剧竞争不公。

2. 球员健康与疲劳管理
   现代足球赛程本就密集，球员在赛季中需应对联赛、杯赛、欧冠等多线作战，若增加跨大西洋飞行，球员的恢复时间将被进一步压缩，伤病风险随之上升，皇马阵中拥有众多国脚，如贝林厄姆、维尼修斯等，他们每年还需代表国家队征战，额外的长途旅行无疑会加重负担。

3. 球迷利益被忽视
   西甲的传统球迷群体主要来自西班牙本土，将比赛移至海外可能导致本地观众无法现场观赛，尽管西甲联盟希望通过海外赛吸引新球迷，但皇马认为，此举可能疏远长期支持俱乐部的本土球迷，甚至影响球队的主场氛围。

西甲联盟的立场与商业考量

面对皇马的反对,西甲联盟主席特瓦斯（Javier Tebas）坚持认为，海外赛是提升联赛国际影响力的必要举措，他在接受采访时表示：“英超的成功很大程度上得益于其全球化战略，西甲必须跟上步伐，美国市场潜力巨大，我们希望通过海外赛吸引更多赞助商和转播收入。”

数据显示,西甲在北美地区的收视率近年来稳步增长，尤其是梅西效力迈阿密国际后，美国球迷对西班牙足球的关注度显著提升，西甲联盟希望借此势头，进一步扩大联赛的商业价值，皇马的反对让这一计划再度蒙上阴影。

其他俱乐部的态度

除了皇马,部分西甲俱乐部也对海外赛持保留态度，马德里竞技主帅西蒙尼曾公开表示：“球员的健康永远是第一位的，长途飞行对备战不利。”而一些中小俱乐部则担忧，海外赛可能进一步拉大豪门与中下游球队之间的资源差距，因为只有热门对决才会被选中赴美举行。

也有少数俱乐部支持西甲联盟的尝试,巴塞罗那此前曾对海外赛表示开放态度，认为这有助于提升球队的国际品牌，但随着皇马此次强硬表态，西甲联盟能否顺利推进计划仍存变数。

历史争议与国际先例

西甲并非首个尝试海外赛的联赛,英超曾讨论过“第39轮海外赛”计划，但因球迷和俱乐部的强烈反对而搁置，意甲和法甲也曾探索类似方案，但均未大规模实施，相比之下，美国职业体育联盟（如NBA、NFL）经常在海外举办常规赛，但足球联赛的特殊性——如赛季跨度长、国际比赛频繁——使得海外赛的可行性备受质疑。

未来走向与潜在解决方案

尽管皇马坚决反对,但西甲联盟可能不会轻易放弃海外赛计划，一种折中方案是选择“中立场地”比赛，例如在赛季前的友谊赛或超级杯等非关键赛事中试验海外举办，西甲联盟可能需要与俱乐部、球员协会进一步协商，确保赛程安排尽可能公平。

无论如何,这场争议凸显了现代足球在商业扩张与竞技 integrity（公正性）之间的平衡难题，皇马此次高调反对，不仅是为了维护自身利益，也代表了传统足球价值观对过度商业化的一种抵抗。

随着讨论的深入,西甲联盟、俱乐部和球迷之间的博弈还将继续，而最终的决定，或许将深刻影响西班牙足球未来的发展方向。